Diskuse

Robejšek má pravdu. Nepotřebujeme nové strany

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ale vždyť si i sám odpovídáte. Obroda ODS trvá už řadu let a stále jste se nedokázali zbavit nálepky strany kmotrů, odkláněčů a vyžírků. Se ziskem necelých deseti procent v krajských volbách prohlásil váš předseda, že ODS "je hegemonem pravice v ČR". Kdybych nebyl svým přesvědčením pravičák, asi bych se tomuto výroku smál až do teď. Pan Robejšek, vzhledem k svému věku, už těžko může někam vstupovat a z pozice řadového člena napravovat něco, co asi musí nejdříve úplně chcípnout, aby bylo možné to nějak obrodit. Sázka na svoji značku s jádrem lidí, které zná a může jim věřit je naprosto logická.

1 0
možnosti
Foto

J13a33n27a 58M46a31j82o70v64á

30. 11. 2016 23:09

No...máte karmu.

Ono je často těžší zůstat.

0 0
možnosti
Foto

Někdy je snadnější postavit nový dům než přestavět starý

7 0
možnosti

P90e46t96r 19Č74e84j33k47a

30. 11. 2016 21:31

Nezlobte se na mě, ale tenhle článek je demagogie. Předně - je mnohem čistější řešení založit nový politický subjekt - s novými lidmi, novou ideou, novými principy atd. než vstoupit do staré strany a předělávat jí... tím spíš pokud by mělo jít o ODS, která je svojí minulostí natolik zdiskreditována, že komentáře od předsedy Fialy vyznívají hrozně jednoduše - bojí se, že ODS v podstatě skončila, respektive, že Realisté mohou značnou část voličstva ODS přetáhnout k sobě (přičemž oni budou přetahovat voliče napříč spektrem, od ČSSD až po pravici - což je mimochodem jediný způsob, jak lze konkurovat Babišovi). Víte, ono je to o jednoduchém kalkulu, který nelze nikomu vyčítat - je užitečnější vstoupit do nějaké politické strany a přesvědčovat členskou základnu, vedení atd. které má tendence být rigidní a případně i pomstychtivé, utopené v dlouhodobých politických svazcích atd. a přidat třeba politické straně starého typu pár procent.... nebo je efektivnější založit subjekt nový - bez zatížení minulosti? Je vcelku pochopitelné, že pro ODSáka je vznik tohoto subjektu v podstatě katastrofou, jenže Robejšek si to vyhodnotil správně... Pobavila mě třeba idea Kalouska se sjednocováním středopravicových subjektů - jako by mu nedocházelo, že se nesečtou v rámci voleb "nejsilnější" stránky těch subjektů, ale naopak ty nejhorší (zkrátka spousta voličů ODS nebude volit Kalouska a spousta voličů pseudopravicové TOP09 nebude volit ty xenofobní euroskeptiky z ODS) - tzn. pokud by třeba ODS získala ve volbách 9%, TOP dejme tomu optimisticky 6-7% - tak pokud se ty strany dají dohormady, tak nezískají 15-16% (což by byl součet jejich jednotlivých zisků), ale možná tak 11 - 12%.... Měl jsem za to, že je Kalousek chytřejší, ale očividně - stres si začíná vybírat svojí daň. ;-D

6 0
možnosti

Karma R^Robejškovy úvahy, jsou tak prapodivné ,že člověk nestíhá je vstřebat - prostě má dar řeči a je zřejmé komu ta řeč slouží , že Západ je prohnilý , podle Robejška protože ctí morálku ,, opravdu zvláštní myšlenka 8-o

1 0
možnosti

P12e92t34r 96Č66e51j20k78a

30. 11. 2016 21:46

Představte si dvě osoby:

- osoba A - podlá, zákeřná, záludná, nedbající jakýchkoliv pravidel,

- osoba B - čestná, spravedlivá, spolehlivá, poctivá....

Kdo je ve větším nebezpečí v případě jejich vzájemného konfilktu? Základním cílem jakékoliv civilizace a společnosti je PŘEŽITÍ, teprve když máte zajištěno přežití, tak teprve pak se můžete starat o morálku. Zkrátka - ošklivě řečeno - ano je samozřejmě fajn být morální a živý (jenže to je varianta, která se ne úplně vždy nabízí), ale je lepší být "trochu amorální" a živý, než být morální a mrtvý. ;-) Robejšek na to nahlíží z pohledu přežití západní civilizace - která páchá sebevraždu v zájmu zaklínadla všeobjímajících lidských práv, které jsou zneužity jako zbraň vůči němu - a to z prostého důvodu, protože je "protivník" neuznává. Zkrátka a jednoduše - jak Robejšek napsal v jednom ze svých článků, je to krásně krutě pravdivé - pravidla jakéhokoliv konfliktu ve skutečnosti určuje ta barbarštější ze stran. :-/

7 0
možnosti

Ale ne, Realisti přicházejí právě včas, aby vyšachovali neschopnou sociální demokracii a udělali koalici s Babišem a lidovci, event. s nějakými nacionalisty.

1 0
možnosti

Pan Robejšek vytáhne z ODS ruské agenty v čele s VK juniorem, což bych považoval za přínos...

2 2
možnosti

Mohl byste rozvést váš myšlenkový pochod, který vás dovedl k tomu, že by Robejšek vyváděl ruské agenty z ODS?

Také by mně zajímalo, jak jste dospěl k názoru, že VK junior je ruský agent.

Rovněž bych vás poprosil o seznam všech ruských agentů na které jste dosud přišel. Abych si na ně dával bacha, víte?

1 0
možnosti

Pan Robejšek je realista, nikoliv idealista. Nemá smysl oživovat mrtvou značku. ODS je po těch skandálech pro spoustu lidí nevolitelná i když by třeba s programem souhlasili.

Krok co pan Robejšek udělal je správný. A díky tomu má větší šanci na úspěch. Pro ODS to pravděpodobně bude znamenat zánik.

6 1
možnosti

Kdybych musel vybrat, tak sázím na ODS. Ale je fakt, že mu moc nedůvěřuju...

1 2
možnosti

J80i24ř52í 71N85o22s89e96k

30. 11. 2016 19:42

Pan Robejšek uvedl, že se stranami jednal a nic z toho. Teprve pak se rozhodl založit stranu. viz zítřejší rozhovor.

3 0
možnosti